本报讯 曾经闹得沸沸扬扬，而又一度沉寂无声的网易中国网络文学奖，在人们已渐渐淡忘它的时候终于有了个“说法”。1月28日评奖揭晓，金奖分别被蓝冰（小说《相约九九》、AIMING（散文《石像的忆述》）、余立（诗歌《疯子》）摘取。但在记者的采访中，各方人士均用“不尽如人意”来评价此次活动。
网易公司方面认为其在对网迷的热情和评委的工作量上估计不足，再加上在某些环节的操作上缺乏经验，从而致使评奖揭晓延期。
评委则认为此次参评稿件的文学性和网络性都不够。北大教授戴锦华认为文学应因其媒介特点而有所改变，而此次网络文学奖的参赛作品都缺乏相应体现。此番获奖的小说较之诗歌、散文互动关系体现较多，因此也就稍好一些。著名文学评论家白烨先生指出，由于评奖标准对体裁限制较死，从而导致真正能体现网络特质作品的缺席。他建议以后的类似评奖中应增设“杂论”、“超文体”等类别，以网罗网络文学作品的精华。网虫三水说：“他们选出的只是他们喜欢的，而不是我们的。”
 |
